Новинки| Премьеры| Навигатор| Случайный
Грейхаунд Бессмертная гвардия Форпост Близко Банкир Мой друг мистер Персиваль Опасная роль Джин Сиберг
Враг у ворот
название

Враг у ворот

год
время
2 часа 11 мин
просмотр
в главных ролях
На потом Избранное
Про фильм

Художественный фильм «Враг у ворот» раскрывает события 1942-го года, когда фашисты атаковали Сталинград. Именно тогда зародилась легенда про Василия Зайцева, русского снайпера.

Зайцев стал иконой защиты Сталинграда. Каждый день боя он уносил десятки жизней фашистов на тот свет, и в том числе их командиров, что вносило хаос в ряды немецких солдат. Когда же слухи про Василия дошли до Берлина, Фюрер приказал послать самого опытного немецкого снайпера для ликвидации меткого защитника Сталинграда.

Русские командиры придумали интересную тактику чтобы завести в заблуждение фашистов, они начали всех своих снайперов называть именем Зайцева, и когда уже оказался враг у ворот Сталинграда, это сыграло немаловажную роль в его защите. © ГидОнлайн

616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10616 votes, average: 8.59 out of 10
Рейтинг фильма: 8.59
Всего проголосовали: 616

Смотреть онлайн

Трейлер ► X Плеер A ► Плеер B ► Загрузка...
не доступно, попробуйте второй плеер
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

  • только У.О. антисоветчик и русофоб мог снять такую мерзость о Сталинграде..0/10

  • Такого бездушевного фильма про ВОВ я не смотрел ни разу, хотя чё удивляться это же американцы… Хватило на самом деле меня на 57 минут, реально невозможно смотреть, до такой степени все не естественно и ещё и сладко как будто пед…ки снимали, Джуд Лоу на самом деле не на пастуха вояку похож а на княжеского отпрыска с кремом на лице чтоб не простудились губы, хотя я как актера его уважаю. Короче фильм на мой взгляд вообще не отображает атмосферы войны советского солдата с фашизмом. И на каждом кадре какой коммунист и Сталин редиска :evil: .

  • да, лет 10 назад он был крут. а сейчас расстроился, не интересно, таким количеством пафоса перечеркнули всю задумку.

  • Бред седой кобылы,эта романтика еще нифига не в тему,на дворе война, люди, извините за выражение, : «Как мухи мрут», а им бы…..
    Ой,короче,чепуха этот фильм,абсолютный бред

  • Ребята! О чём вы говорите? Что значит наших солдат в бой никто не гнал? Ещё как гнали!
    Ну а фильм – гумно.

  • Если убрать всю шелуху фильм хороший. Но сразу начинает бесить извращенное понимание ВОВ. Во первых наших солдат в бой ни кто ни гнал. Они сами шли, и не за красных, а за Родину. Во вторых наши солдаты, ни когда не делали из себя героев, это дело рук комиссаров. Они просто воевали. Америкосы испохабили все.

  • Нормальный фильм. Хорошо снято. И показано как советы гнали на убой солдат. Смотреть однозначно и точка. :arrow: :sup:

  • Посмотрела первые 26 минут, меня хватило. Это вот такими советские солдаты представляются американцам и европейцам? Абсолютно НЕ советский менталитет и не характер советского человека периода 2й мировой. Смотреть на это невозможно. Американизированный и европеизированный взгляды на советского солдата. Я не знаю, что там дальше, но, судя по отзывам, все еще хуже.
    Нет, возможно, как фильм, полностью оторванный от действительности, он имеет место быть. Поэтому и не провалился в прокате. Американцы и европейцы отразили скорее свой менталитет.
    Не стоит им снимать фильмы про советского солдата времен 2й мировой. Пресно, банально, шаблонно, с искажениями и оторвано от действительности. :-P
    А Василия Зайцева-то какого холеного подобрали! Прямо «голубых кровей».

  • Какие «отстойные» отзывы пишет не служившая в армии юная братия!))) Целые триады своего «диванного» мнения… А фильм не провалился в мировом прокате! Фильм отлично показывает менталитет немецкого и советского солдата. Борьба идеологий и мысли. Чего только стоит финальная сцена, где обречённый майор, в знак уважения перед Зайцевым снимает фуражку… 10 из 10.

  • Такого бреда, я ещё не видел. Или этот зарубежный режиссер (не помню вроде французский) конченный дегенерат который занимался пропагандой именно такой советской армии которую он показал в фильме, или у него уже в голове были такие штампы о СССР (в чём я сомневаюсь). Фильм лучше не смотреть, ну а если всё таки смотрите. Спасибо за внимание!

  • Бред какой-то, абсолютно не реалистичный и антиисторичный фильм.

  • фильм просто великолепен))) :?: :?: :?: :?: :?:

  • :sup: шикарный фильм

  • фильм классный! начала конечно интереснее, но остальное тоже не разочеровало :sup:

  • Не шедевр, но не разочаровал. Хотя есть ощущение какой-то недонаполненности сюжета… Снято правдоподобно, адекватно, а это главное: важны не тонкости снайперского ремесла, это драма, а не учебное пособие. Но вот уральский пастух, который выглядит и разговаривает как оксфордский доцент – это как-то того ))) Приятно само по себе иностранное внимание к этому страшному периоду нашей истории. Не обошли и тему лицемерия и небрежения человеческими жизнями со стороны партийного рук-ва.

  • да,классная схватка снайперов.До конца интересно было,кто победит в этом двобое.

  • Весь фильм складывалось ощущение, что фильм снят по игре Call of duty—та же высадка на берег с винтовкой, лазинье по трубе и т.д. Единственное что добавили сюжет про любовь а так…..Call of duty :arrow:

  • Нормальный фильм, чуть местами подзатянутый. Второй раз тоже смотрелся с интересом. 9/10

  • Отличный фильм. Снимали реалистично. Молодцы. Это наша история. Это наша победа. Как там было под Сталинградом, не многие знают. Те кто там были, их уже нет или мало совсем остались. Вспоминать тот ужас, никто не хочет. Это же фильм. Главная основа есть и всё. Реально приближен к действительности.
    Помним. Гордимся. Чтим. :sup:

  • Чушь от начала до конца. Непонятная музыка, страдальческие диалоги, Хрущев-истеричка, все как сонные мухи… А каков снайпер: разговоры в засаде, по трубам ползают так, что даже ребенок найдет, выход к противнику стоя, не стреляет при первой возможности, заснул в лежке, одежда и обувь… Мне даже стыдно за постановку.

  • не гоните чепуху , чёртовы философы, отличный фильм, и игра актёров хороша. Джуд красавчик :sup:

  • Ребята это классика, атмосфера зашкаливает , фильм шедевр, Посмотрите не пожалеете, 10 из 10 :-? :sup:

  • Да в фильме есть вымыслы и ложь, но если взять игру актеров и драму фильма про любовь, то неплохо! После фильма было хорошее настроение!

  • Маша01 гонит, если она где-то в этом фильме увидела о капитуляции в 43-м то ей надо посмотреть фильм еще раз повнимательнее, может быть даже на трезвую голову тогда наверное и вопрос с полукедами отпадет, ну а про Хрущева – если маша не знает что он принимал участие в Сталинградской битве, то это совсем не значит что Хрущева там не было.

    А сам фильм отличный, атмосферный и захватывающий.

  • Фильм оставляет ужасно впечатление и вообще встает вопрос адекватные люди сняли его?! В очередной раз американцы доказали свою несостоятельность в плане военных фильмов… О какой капитуляции 3 февраля 1943 шла речь? Каким боком в Сталинграде всплыл Хрущев? Почему герой Джуда Лоу ходить в каких то полукедах, где он вообще мог их взять?!

    Не хочется даже комментировать этот фильм.

    Никому не рекомендую этот фильм, разве что с ознакомительной целью, понять КАК не должен быть снят фильм о войне.

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?