Новинки| Премьеры| Навигатор| Случайный
Всевидящее око Кот в сапогах 2: Последнее желание Меню Достать ножи: Стеклянная луковица Банши Инишерина Мой домашний крокодил Освобождение
Великий Гэтсби
название

Великий Гэтсби

год
страна
время
2 часа 24 мин
просмотр
в главных ролях
На потом Избранное
Про фильм

Художественный фильм «Великий Гэтсби» рассказывает удивительную, красивую и трагическую историю любви, которая сопровождалась одержимостью и нежеланием признавать действительность, предпочитая жить в мире сладостных иллюзий. Первая мировая война закончилась, американское общество процветает и продолжает развлекаться под звуки зажигательного джаза, несмотря на «сухой закон».

В эти бурные времена в Нью-Йорк приезжает молодой парень Ник Каррауэй, который селится в маленьком, уютном домике на Лонг-Айленде в окружении шикарных домов богачей. Он знакомится со своим загадочным и очень богатым соседом Джеем Гэтсби, который устраивает самые пышные вечеринки в своем огромном особняке. Вскоре Ник становится другом Гэтсби, но он еще не знает, что именно ему предстоит стать главным зрителем разворачивающейся трагедии Джея, который долгие годы безнадежно и отчаянно любит его кузину, замужнюю женщину Дэйзи Бьюкенен.

Фильм «Великий Гэтсби» является третьей экранизацией одноименного романа американского писателя Фрэнсиса Скотта Фицджеральда, а так же является обладателем двух премий Оскар, премии Золотой глобус и трех премий BAFTA. © ГидОнлайн

56 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 1056 votes, average: 8.36 out of 10
Рейтинг фильма: 8.36
Всего проголосовали: 56

Смотреть онлайн

Загрузка...
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
:arrow: :sup: :-P :idea: :mrgreen: :roll: :-? 8) :?: :lol: :) 8-O
  • Плохо снят, хоть и красиво), затянут, и эта актриса :( , её снимали лучшие режиссёры тех лет, имя не знаю и узнавать не буду, потому что плохо играет, никакой харизмы и красоты. Не рекомендую :(

  • Лео родился чтобы сыграть Гэтсби. Я сам закоренелый ретроград и обожаю старые фильмы и музыку 20х, 30х, но при этом считаю фильм 2013 года более аутентичным книге и духу времени. Там все буквально пропитано лоском зажигательной эпохи джаза + современная, более смелая подача материала сделала атмосферу еще более экспрессивной и блистательной. Сочный саундтрек с Уилл ай эмом, Джеем Зи и Ланой Дель Рэй, просто был вишенкой на торте. В итоге получилась потряающая фантасмагорическая картина, совмещающая в себе лучшее из двух разных эпох.

  • Я за версию 2013 года. Красочная, актеры шикарные. Дейзи тут старовата и вообще искуственно играет как и ее муж. Один Гетсби сносный. Тягомотина, если бы не смотрела версию 2013 до этого давно бы выключила. 5/10

  • По мне, так трудно сказать, какой фильм лучше. Экранизация 2013 года более дорогая и динамичная, поэтому смотрится на одном дыхании. Но картина 1974 ближе к книге, в ней больше деталей, поэтому она получилась более проникновенной, хотя и немного затянутой. Трудно сказать что лучше… Но сначала советую посмотреть эту экранизацию. А ещё лучше прочитайте сперва книгу, вы не пожалеете.

  • Фильм потряс до глубины души. Это шедевр….Просто шедевр…
    По сравнению с этим фильмом ремейк 2013 года кажется какой-то бессвязной и фальшивой пародией.
    Всё остальное, что можно было бы ещё написать в этом отзыве, уже сказано в предыдущем комментарии.

  • Фильм гениальный и Коппола гений. Зацепил настолько, что нет ни малейшего желания смотреть фильм 2013 года, хотя Ди Каприо один из любимых актеров. Может там приемы и приближены, так сказать, к современному зрителю, но фильм 1974 года более близок ко времени повествования. Дейзи в этом фильме красивее, аристократичнее и по-детски наивнее, какой и должна быть недалекая и избалованная героиня Фитцджеральда. Классическая история взаимоотношений великодушия и двуличной буржуазности.

  • Вот что больная страсть делает с людьми, лишает их мозга безвозвратно. Редфорд как всегда на высоте, но несмотря на это динамики в фильме не хватает…7/10

  • Дейзи в этой версии такая противная)))

  • Смотреть можно. Но фильм 2013 года понравился гораздо больше – он более атмосферный и более полно передает дух романа.

  • Данный фильм мне понравился гораздо больше чем фильм 2013 года.

  • Не согласна с Алексеем
    Фильм 2013 вообще держится только на Дикаприо и имени автора романа.
    Фильм абсолютно пустой, несвязный, бестолковый…. Актеры плохо подобраны.
    Если не читал книгу, то половина не понятно. Я с трудом посмотрела до середины.
    И после этого я специально нашла экранизацию 1974 и посмотрела весь фильм

  • Отличный филь, но некоторые моменты из книги опустили, Коппола не сумел представить зрителю голос за кадром, что сумел сделать Баз Гурман в фильме 2013 года. Если о сравнениях, то они не в пользу раннего фильма, мало цвета, не лучшие планы (ощущение зажатости), плохие постановки и съемка танцев, интерьер дома (основная декорация) выглядит просто, я бы даже сказал бедновато.
    Конечно баснословный бюджет фильма 2013 года в 100 млн. долларов сделал свое дело. Книга была переложена с бумаги на «кинопленку» и мы увидели Великого Гэтсби в его безусловном величии.

  • Считаю неправильным/несправедливым ставить оценку версии этого года, исходя из сравнения года 2013. По большому счёту это фильмы-близнецы-безукоризненный подбор актёров, их игра, атмосфера…
    Конечно, я бы назвала последнюю версию более яркой, более проработанной по деталям; более удачной-в проработке по тексту, что очень важно-тексту как подсказке, напр., мне понятна была глубина окончившейся истории, самая её суть, то, что видеоряд не может показать по определению.
    Но не забываем и о технологиях сегодняшнего дня, дающих преимущество фильму 2013 г – и тем большего почёта заслуживает версия 1974 г.
    Я бы рекомендовала смотреть оба фильма в их хронологическом порядке.

  • Фильм по своему интересен. Оценка 7 из 10

  • оба фильма хороши по-своему.. сравнивать нечего. и похожи и различаются.
    сняты в угоду зрителю данного века (десятилетия).
    и все же.. книга лучше.. ну простите, это так :arrow:

  • Смотрела фильм 2013 года,очень понравился

  • Экранизация с ДиКаприо мне понравилась больше. Версия 2013 года лучше: подбор актеров, голос за кадром, повествующий о данной эпохе, весь сюжет в целом представлен зрителю более четко и красноречиво.

  • Хорошая экранизация,лучше чем 2013 года.

  • Сравнивая с одноименным фильмом 2013г. с Леонардом ДиКаприо в главной роли этот (1974г.) понравился больше ( награды не в счет). Рекомендую смотреть оба фильма.

  • вот оно что

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?