Новинки| Премьеры| Навигатор| Случайный
Кейт Ведьмак: Кошмар волка Тихий омут Воспоминания Отряд самоубийц: Миссия навылет Круиз по джунглям Форсаж 9
Отрицание
название

Отрицание

год
время
1 час 50 мин
просмотр
На потом Избранное
Про фильм

События драматического фильма «Отрицание» разворачиваются в 90-е годы прошлого столетия. Профессор истории университета Атланты Дебора Липштадт занимается изучением Холокоста и пишет книгу о событиях полувековой давности, многие из которых невозможно доказать в силу уничтоженных материалов. В своей книге Дебора упоминает британского писателя Дэвида Ирвинга, которого обвиняет в отрицании исторических фактов, свидетельствующих о Холокосте.

Неоднократные нетрадиционные высказывания мистера Ирвинга о событиях Второй мировой войны и отрицание Холокоста расцениваются Деборой, как попытка исказить правду. Вот только мистер Ирвинг не желает, чтобы его имя порочили, а репутации наносили серьезный урон, поэтому подает в суд на Дебору Липштадт и на издательство «Penguin Books», опубликовавшее ее книгу, что приводит к долгому, изматывающему судебному процессу с затяжной полемикой. © ГидОнлайн

97 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 1097 votes, average: 8.00 out of 10
Рейтинг фильма: 8.00
Всего проголосовали: 97

Смотреть онлайн

Трейлер ► X Загрузка...
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии
:arrow: :sup: :-P :idea: :mrgreen: :roll: :-? 8) :?: :lol: :) 8-O
  • Фильм – послание для потомков про то, что вас опорочат и заклеймлят антисемитом, нацистом, расистом, чертом, – не только на улице, а и в судебном порядке как только у вас возникнет даже малейшее сомнение по поводу этой темы. И то, как придают эти «защитники истории на реальных событий» всем сомневающимся быдл@ватого оттенка, их аргументированная и доказательная база в самом деле пуста.

  • Рейтинг очень занижен, как можно таким фильмам,снятых на реальных событиях ставить низкую оценку.

  • Фильм рекомендую к просмотру. Странно, что я не слышала о нем раньше. Его показывали в кино?
    События в фильме развиваются быстро. Диалоги местами сложные, я переслушивала по пару раз.
    И как же приятно смотреть на людей, которые свое дело делают качественно!

  • Не плох фильм ,интересно смотреть только пьющие защитники и переводчики тоже утомляют.

  • Вот мне все по-боку, тк идея была хороша))) и у Петра 3 тоже была хорошая идея, если б она осуществилась…ммммм….

  • Фильм достоин просмотра! Нельзя отрицать исторические факты, написанные из свидетельств множества тысяч людей, выживших, перенесших этот ад!!!!

  • Отсутствие эмоционального катарсиса в фильме оставляет некую долю разочарования, пустоты в самом его центре. Создатели пожалуй могли найти и показать чуть больше драматических аспектов личной жизни героев. Тем не менее, эмоциональная сухость и сдержанность дополнены гуманностью и вдумчивостью персонажа Тома Уилкинсона, чьё выступление даёт наибольшую часть морального веса всей картине.

  • хороший фильм

  • Хорошое кино. Диалоги героев очень впечатляют.
    Спор вечный и никогда не закончится. Те кто считают что Холокоста не было, не смотрите этот фильм. Бог вам судья.
    Дама написавшая комментарий про мальчика в полосатой пижаме явно не знает ничего об этой теме.
    Прежде чем раздавать советы, почитайте историю или пересмотрите фильмы еще раз.

  • Унылое кино :mrgreen:

  • Эта биографическая история! Не важно, в каком качестве она предоставлена, важно- справедливый исход! Интересно, «Йохананннннннн??????» – великий историк или любитель «фиесты»? За такой драматический исход дела – несомненно 10 баллов!

  • Среди комментаторов нашёлся, видимо, ещё один отрицатель. «… сказка про то, чего не было»- в википедии есть статья «Отрицание Холокоста», помимо прочей полезной информации, в разделе «Скандалы» можно встретить информацию о НЕСКОЛЬКИХ судебных процессах, среди которых есть и процесс «Ирвинг против Липштадт». В статье указано, что Д. Ирвинг проиграл процесс.

  • :roll: :-P куча мала…скукота…так еще затянут…смотреть не возможно. Лучше тогда посмотреть про» мальчика в полосатой пижаме. :arrow: » Чем какую то даму которая просто пыталась доказать, то что написала в книге. :-P

  • Очередная сказка про то, чего не было…
    Единственный суд Израиля против ревизиониста Израиль с треском проиграл!

    Не надоело?

  • Всегда познавательно узнать о тех сферах жизни ,с которыми может быть и никогда не столкнёшься- судебный процесс.Неплохо,Уилкинсон великолепен.8\10

  • Против правды не попрешь. Впечатлил фильм. Было интересно следить за ходом мысли умных людей. Смотреть стоит, поучительно!

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?