Новинки| Премьеры| Навигатор| Случайный
Две королевы Непотопляемые Ван Гог. На пороге вечности Робин Гуд: Начало Тёмное зеркало Хроники хищных городов Тайная жизнь пингвинов
Монстро
название

Монстро

год
страна
время
1 час 21 мин
просмотр
режиссер
Про фильм

Обычный, как всегда шумный вечер в Нью-Йорке прервал невероятный шум, рев и взрывы. Никто даже не мог и подумать, что монстро существует. Оно начало свою миссию по уничтожению города и ничто не может ему помешать.

А в это время паренек Роб тусуется на вечеринке в честь его отъезда в мир самых продвинутых цифровых технологий, то-есть в Японию. Но коварное монстро нарушило его грандиозные планы. Ну улицах царит хаос, люди в панике, никто не знает что делать, военные пытаются остановить это чудовище. © ГидОнлайн

983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10983 votes, average: 8.24 out of 10
Рейтинг фильма: 8.24
Всего проголосовали: 983

Смотреть онлайн

Расскажи друзьям
Название
В оригинале    
Комментарии

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

  • Фильм раздражает “непрофессиональной съёмкой” камера постоянно скачет, и трясётся. Понимаю, что так и задумано, типо для погружение в фильм, как будто ты лично в гуще событий, но мне это наоборот отвлекает от развитие сюжета и просто от фильма. Никогда так не был  раздражён и разочарован фильмом с такой высокой оценкой. Зря не прочитал коменты и купился на рейтинг 8,25. 

  • фильм называется Кловерфилд, первая часть трилогии, вторые два фильма сняты не от первого лица паркинсонщиком и гораздо лучше. фильм так себе или на любителя ( любителя кaкаx) откуда 8 балов не понятно. второй фильм лучше смотреть первым. первый лучше вообще не смотреть.

  • на 7 звёзд тянет. съёмка типа от первого лица, не всегда понятно, каким образом они умудряются в столь ответственный момент держать камеру ровно и направленную в нужное место.. раздражает, когда камера прыгает, всё дёргается, не понятно, что на экране происходит. посмотрела с интересом, но не с восторгом. любопытно было – чем дело кончится, но не более того. особо сильно не зацепило.

  • 6/10 фильм конечно прикольный, необычный, но напрягает все время смотреть на то как рукожоп снимает все через одно место. Как по мне идея интересная, а вот воплощение не огонь.

  • 10/10 :?:

    Это что-то новое в мире кино. В обычных фильмах мы не можем увидеть, что твориться слева , справа , сзади – а в этом фильме видно всё и вся. Жаль , что фильм многие недооценили.

  • Считаю просто необходимым обязательно указывать такую категорию “фильмов” (увы, такая появилась гадость) как “любительская съёмка”, “съёмка от первого лица”, “фильм-репортаж” или просто напросто категория “бюджетный вариант”! А что, на дорогущие спец. эффекты, актёров, декорации тратиться не надо… Взял какой-нибудь охламон камеру и давай изображать нападение супер-пупер Годзиллы. Хотя, если честно, фильм “Годзилла” в тысячу раз лучше! Начало пришлось перелистнуть… Слишком много глупейшей болтовни. Терпеть не могу такое. Ну и дальнейший просмотр, соответственно, “на перемотке”.
    В общем, не тратьте время на этот утиль.

  • Без сюжета – что, почему, зачем… Не известно! Однако он тут и не нужен.
    Любители фильмов в стиле “репортаж” оценят, а так как я любитель – мне понравилось.
    Однако в отличие от многих “репортажных” фильмов весьма динамичен, экшена очень много. Вполне хорошие спецэффекты и графика. В общем стоит просмотра! 8) :sup:

  • 7,5/10

    Данный фильм был бы отличным “Прологом” к какому-нибудь более крупному фильму на подобную тему
    ______
    Из плюсов:
    - Фильм снят качественно (в рамках такого жанра)
    - Динамичен (но не первые 20 минут)
    - Атмосфера присутствует (паника, растерянность, сопереживание героям)
    - Детальность (в рамках жанра)
    - Графика (для 2008г годная)
    - Игра героев на 4-

    Из минусов:
    - Отсутствие понимания
    - Сюжета нет (для многих это минус)
    - Что это такое и откуда оно ?
    - Вспомнил Гадзилу (чудовище, Нью-Йорк, военные…)

    Посмотреть можно, но нет смысла в этом, поскольку ценности не несёт

  • Фильм оставил много вопросов без ответа, съемка ужасная, куча ляпов, причем по американски шедевральных, все больше похоже на сказку с плохим концом… Кстати, а с чего все думают,что “Кловерфильд,10″- это продолжение? По мне так связи никакой! Оценка 5 из 10, и то за переживания за героев!

  • глупость а не фильм..
    на 1-цу..

  • Если бы название не испортили было бы нормально.

  • мне так понравилась графика
    в 3D было бы классно смотреть
    10/10

  • Го*нище, а не фильм! 1 из 10

  • Мне понравился фильм
    9 из 10 :)

  • крутой фильм 10 из 10, концовка жесть, смотреть однозначно

  • мне понравился в девятку)))

  • Только 1 вопрос,а что это за монстр? Весь фильм смеялся с дручка с камерой. Сюжет нормальный, конца как по мне очевидная. Кто хочет треша (в хорошем смысле) смотрите 7/10, :sup:

  • Вроде сюжет крайне банален,даже те 8 лет назад уже давно не был свежим.Но подача крайне удачная.Чего-то сверхнеобычного здесь нет,но по ходу фильма проявляется сильно сопереживание героям,чего не так часто встретишь в подобных фильмах.Их жалко,ты до конца надеешься,что они не умрут.
    Без некоторых косяков конечно не обошлось,и некоторым людям они могут напомнить,что это лишь фильм,и это не так круто
    В общем,8/10.Как-то так.Посмотреть обязательно,но пересматривать-вряд ли

  • Вау, столько возможностей сделать селфи и они удержались… Вот это я понимаю сила воли.
    В общем кино ни о чем. И жанр с вечно трясущейся камерой – это не круто.

  • в принципе мне жанр очень понравился ! но это было придумано еще намного раньше и страшнее – “Ведьмы из Блэр” кажеться! но вообщем фильм классный! и конец мне очееееень понравился !!! один раз точно нужно посмотреть!!!

  • В чём суть? Хана, человечки – вот и вся суть. Человек возомнил о себе до [пип] много и думал, что он венец творения. А дядя сверху сказал: “А нате-ка вам какого-нибудь Левиафана из добиблейских времён, посмотрим, как вы с ним управитесь, венцы хреновы!” Вот, собственно, и всё.
    Мне понравилось. Жаль только монстра почти не удаётся рассмотреть.
    Почитал о фильме на вики, но сколько не вглядывался в финальные кадры на колесе обозрения – так и не увидел, что там в океан падало. (((

  • Ну… Среднячок, не более того. 7/10 :/

  • Лучший фильм в жанре псевдодокументалистики. 9/10.

  • Хуже фильма я ещё не смотрела. Не советую к просмотру. Слов почти нет. Операторская “работа” просто ужасна. 1/10 не больше.

  • Фильм отличный! Смотрела не отрываясь! И было любопытно почитать интересные факты о нем на вики! Почитайте! Вы сами удивитесь тому, чего не заметили с первого раза! После этого все становится на свои места :-?

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?