Новинки| Премьеры| Навигатор| Случайный
Митчеллы против машин Мортал Комбат Игры шпионов Заступник Никто Поступь хаоса Годзилла против Конга
И грянул гром
название

И грянул гром

год
время
1 час 50 мин
просмотр
в главных ролях
На потом Избранное
Про фильм

Фантастический фильм «И грянул гром» переносит зрителя в недалекое будущее, а именно в 2055 год, когда путешествия во времени стали очень прибыльной отраслью туризма. Правда, такое путешествие могут позволить себе лишь богатые люди, а простым людям остается только мечтать. Но есть строгие правила, нарушать которые нельзя ни при каких условиях: ничего не менять в прошлом, ничего не оставлять после себя и ничего не брать с собой из прошлого. Данные правила должны строго соблюдаться туристами иначе ход истории может быть непоправимо изменен. Контроль путешествий во времени осуществляет специально созданное агентство.

Однако, в одном из путешествий происходит небольшой сбой, оружие руководителя группы, отправившейся на охоту на динозавров в доисторический период, заклинило, план путешествия сильно нарушается. Вернувшись в свое время группа обнаруживает ужаснейшие изменения в привычном мире. Теперь изобретатели столь веселого бизнеса должны исправить все ошибки, чтобы вернуть привычный ход истории. © ГидОнлайн

468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10468 votes, average: 8.45 out of 10
Рейтинг фильма: 8.45
Всего проголосовали: 468

Смотреть онлайн

Трейлер ► X Загрузка...
Расскажи друзьям
Название
В оригинале
Комментарии

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

  • Ой чухня… Пару раз чуть не уснул. Триллера нет, фантастики нет, детектива нет, какой-то Парк Юрского периода на минималках. Хотя я Парку максимум 6 мог поставить.

  • Вот почему в аннотации к фильму – ни слова об авторе идеи/книги, Р. Брэдбери?

  • Почти 9 звезд рейтинга, думаете они просто так зажглись на gidonline?
    Мне фильм понравился.

  • Неоднозначный фильм.Большинство в гневе а мне понравился.Одноразовый но не всем же быть шедеврами.

  • Интересный сюжет. Фильм дешёвый. Игра актёров плохая.

  • Фильм то по сути интересный! Начав смотреть думала фильм начало 90.. удивилась когда увидела 2005. За сюжет 10 за зрелищность слабая 4

  • Ужас, такую тему испоганили, нет слов… графика отстой и не нужно кивать на год выпуска: «Хищник» 1987 год, «Хищник 2″ 1990 год, «Чужой» 1979 год, тот же «Кинг Конг» Питера Джексона 2005 год (это я про графику и спецэффекты)… а эту картину снимали рукожопые бездари… игра актеров вообще в «дымину»… жаль, очень жаль(((

  • Пролемандос с графикой конкретный, пропускайте мимо.

  • До чего же абсурдный фильм. Сценаристы реально думают что 1 бабочка способна изменить ход эволюции? Не смотря на то что эволюция идет миллионы лет и в ней учавствуют сразу все виды и представители. Логично же что эволюция все равно пойдет своим путем ни смотря ни на что. Так что за жалкую и непродуманную теорию фильма, а также за нереально убогую графику – кол! Странно что у фильма общий рейтинг 8.5/10. Если бы знал что фильм на столько плох не смотрел бы. Однозначно не рекомендую 1/10 :-P :-P :-P

  • Странный фильм. Примерно со второй половины поведение персонажей становится настолько абсурдным, что просто беда. Их реакции на стрессовые ситуации повседневны, словно всё время такое видят. Графика для 2005 года и вправду слабовата, причём слишком.
    В итоге – первая половина фильма тянет на 9\10.
    А вот вторая едва набирает 3\10.
    Смотреть правда не советую.

  • Ужасный фильм. Графика – атас. Актерская игра – можно было б и по сильнее волноваться, что мир катится ко всем чертям. Скучно и убого. Лучше Бредбери прочесть. 1.

  • Скажу что держит в напряжении. Потрясная фантастика особенно при учете что фильм 2005 года, то на графу грех жаловаться. Бен Кингсли всегда красавчик! :sup:

  • такие разные комментарии об одной картине.
    фильм рекомендован к просмотру!

  • Такого … давно не снимали. Стоит только знать цыфры. 80.000.000 затраты и около 10.000.000 сборы в мире. 3/10 только за идею.

  • Нелегко экранизировать произведения Брэдбери….

  • Блин непойму что вы все жалуетесь на эту бабочку, они возвращались во времени на более 300 млн лет назад, за это время даже из за такой мелочи могло такое случится. А так фильм довольно неплохой 10/10.

  • Я ставлю 4/10.Действительно задумка интересная,поэтому и досмотрел,но актеры ужасно играют,графика ужасна.Как будто фильм вышел в 90-х.

  • Был хороший рассказ Брэдбери, из которого умудрились снять дешевый пластиковый ужастик в стиле «Джуманджи».

  • Сюжет отличный, но графика и некоторые моменты просто лажа

  • Фильм стоящий!Смотрите.

  • «Спецэффекты для того времени»? :-? Друзья, это 2005-ый год! За спиной все серии Матрицы и Звёздных войн!

    О чём вы расуждаете? )) На голливудские эффекты скорее всего не был рассчитан бюджет этого фильма.

    Но идея действительно – литературной высоты.

  • Идея очень хорошая,а спецэффекты для того времени я считаю нормальными(правда иногда не очень приятно было,но идея взяла свое)и мне фильм понравился 8 из 10

  • Фильм мне понравился, посмотрел несколько раз и теперь постоянно ставлю его для того что бы уснуть) Однако ложку дёгтя таки добавлю,а именно – как это грёбаная бабочка могла повлиять на весь ход истории?)) Особенно раздражает объяснение [спойлер] И ещё момент с обезьянами с хвостами рептилий…тоже ни в какие рамки, между рептилиями и млекопитающими огромная разница и между ними стоит такой промежуточный вариант как птицы, которые не похожи ни на рептилий ни на млекопитающих, так что скорее всего еслиб эволюция пошла в сторону развития рептилий, они ни каким боком не были бы похожи на млекопитающих, короче непродуманно слегка) Хотя всё равно фильм понравился.

  • Нормально. Хотя конечно с бабочкой перебор :-) когда динозавра мочат буд то так и было :-)))

  • Люблю этот фильм)

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?