Новинки| Премьеры| Навигатор| Случайный
Середина 90-х Ну разве не романтично? ЛЕГО Фильм-2 Мэри Поппинс возвращается Капернаум Аквамен Стёртая личность
Эффект бабочки 2
название

Эффект бабочки 2

год
страна
время
1 час 32 мин
просмотр
Про фильм

В продолжение истории про «эффект бабочки» перед нами предстает новый фильм. Основной ставкой на фильм был по всей видимости большой успех первого фильма в котором снялся Эштон Катчер. В этом же кинофильме были задействованы мало известные актеры, да и сам фильм был снят всего за 20 дней.

На этот раз эффект бабочки играет с молодым человеком Ником, который выжил в автомобильной аварии но его друзья не оказались такими же везучими как он и все погибли. Среди них была и его девушка. Но после этой катастрофы Ник обнаруживает способность возвращаться в прошлое. Естественно он решает вернуться и исправить судьбу, но порой изменения в прошлом катастрофически непредсказуемы. © ГидОнлайн

Культовый триллер состоит из трех фильмов:
1. «Эффект бабочки»
2. «Эффект бабочки 2»
3. «Эффект бабочки: Откровение»

441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10441 votes, average: 7.25 out of 10
Рейтинг фильма: 7.25
Всего проголосовали: 441

Смотреть онлайн

Расскажи друзьям
Название
В оригинале    
Комментарии

Комментирование этого фильма доступно
зарегистрированным пользователям

  • Фильм нормальный, если брать как отдельно взятый, а не как продолжение первого.

  • на 4-ку потянет, первая часть намного лучше, эта так себе, такое впечатление, что сценарий писался на скорую руку, просто лишь бы выпустить вторую часть, в общем тяп-ляп, ни о чём.

  • Кто сценарист продолжения эффекта бабочки-2? Явно ДРУГОЙ! Ибо он не вкурил главную идею первой части! Главную её ГЛУБИНУ!

    1) ДЕТСКИЕ провалы в памяти из–за СТРЕССА.
    2) Возможность вернуться ИМЕННО в ЭТИ моменты ПРОВАЛОВ (да, неважно через какой катализатор: дневник, фильм, фотоальбом), а не так, как во 2-й части: в те моменты, куда захотел, в первой части там была ГЕНИАЛЬНАЯ ЛОГИКА!
    3) Психологический и психоделический аспект (даже под гипнозом невозможность вспомнить провалы, ибо они связаны с… БУДУЩИМ) Мозг БЛОКИРУЕТ память в эти моменты, если там что-то не так!
    4) Что такое жизнь без… ПАМЯТИ? Без возможности каждый раз ПЕРЕЖИВАТЬ пережитое? Переживать и проецировать ДРУГИЕ свои возможные действия и другие варианты развития событий… Вы уверены что живёте 1 раз? Почему вы не помните свои прошлые жизни? А почему не помните своё будущее? Может быть поэтому у вас иногда глюки матрицы – эффекты ДЕ-ЖА-ВЮ встречаются? :arrow:
    Без памяти, без сопереживания пережитого, жизнь – ничто!

  • Скучно снят, хотя и красиво. Бестолково как-то :( но за 20 дней не плохо.

  • Ужас это третьесортный, низкобюджетный бред. Сначала смотрел перемотками, но даже так дошел до 40 мин и не смог больше смотреть, тут рейтинг до безумия завышен. Ставлю 2 и то это с большим авансом.

  • Концовка отвратительная. Глупо. [cпойлер]

  • как обычно и бывает – 1 часть намного остросюжетнее чем данное дешевое подобие и ужасная игра актеров! жаль что нечаянно 10 поставил вместо 3!

  • Скучно, дешево, безвкусно. Ни в какое сравнение в первой частью.

  • Ну и нудятина! Главному герою в порно надо сниматься. Потому что он показывал эмоции только в соответствующих сценах.

  • Знаете,первая часть была намного лучше (сюжет интересен и необычен),но вторая часть вызывает у меня впечатление ,что я смотрю пункт назначения,ведь сюжет ты уже знаешь наперед и загадки никакой нет.(С) ДИВАННЫЙ КРИТИК.

  • Не, ребята, этот фильм явно не для меня…
    Скажу честно – и первый фильм я посмотрел относительно недавно, до этого как-то руки не доходили… Остался не в восторге, мягко говоря. Но эта “часть” меня просто убила наповал. Кто-то хочет сказать, что это триллер? Ну, извините…
    Полтора часа нудятины. Актёрская игра никакая – по крайней мере, в моём понимании. Сюжет с претензией на философию – надеюсь, это не спойлер.

    Рекомендую посмотреть этот фильм исключительно для того, чтобы потом его точно никогда не пересматривать.

  • 6/10. Смотреть можно но не обязательно. Раздражает немного, как хлопает глазами главный герой. Даже больше, чем каменное лицо Эштона :(

  • Глупость и гадкость (местами) главного героя зашкаливает. Все можно было устроить вообще шоколадно, если чуть подумать. Не было бы ни аварии, ни проблем на работе.
    Но фильм норм, сииииильно уступает первой части, но нормальный. На разок. Ну или мне, как фанату “Эффекта бабочки”, – на 2).

  • Не знаю что так все ругаются, но фильм хороший и не хуже чем первая часть.
    Просто его следует смотреть не как продолжение счастливого конца,
    а как совсем другой взгляд в котором показано как замечательно,
    когда даётся второй шанс и как легко его упустить если начать жадно жить
    только наживой… Ну а глупость – так это кино))) и американцы )))

  • Глупо, примитивно, все предсказуемо, после первой части просто бред полнейший! :mrgreen:

  • Если бы этот фильм был не продолжением “Еффекта бабочки”, а просто как отдельная история, моя оценка была бы выше, а так -2 бала и того 2 из 10. Сюжета нету, ни в тему какие то бандиты, гомики, полная чушь. 1-ая часть шедевр, а эта часть так себе дешёвка и актёры второсортные. Время потрачено зря. Вердикт: не рекомендовано к просмотру.

  • ставлю 8/10 балов, концовка очень тронула, но фильм стоит просмотра. :idea:
    в коментах пишут что 1-вая часть :sup: и я не спорю так и есть :evil: :evil:
    :idea: :-D

  • :) Фильм нормик!!!Зажравшимся и самым “умным” которые всегда ищут какойто смысл в фильме не смотреть!!!!!

  • :-P :mrgreen: :evil: :( :twisted::( :-? с Эштоном Катчером было бы лучше

  • ужасно снято не стоит смотреть если смотрел 1 часть лучше всех 1 потом 3 потом 2 смотрел 1 раз недавно уже не помню о чем на столько убого снято

  • Фильм реально не очень! По сравнению с первой частью этот фильм находится ниже городской канализации :mrgreen: ! 2/10

  • Боже мой какая простите чушь. И концовка самая что ни на есть идиотская. Главному герою следовало бы в конце просто отказаться от поездки на работу [спойлер] Идиотизм. В первой части кстати тоже было бы достаточно [спойлер] в исправленной реальности. Но первая часть хотя бы качественная, а это какой то беспросветный отстой,хотя актеры внешне симпатичные, но не более.

  • тем не менее, авторы своего добились: как только чувствуешь, что товар прёт, под эту дудку можно впарить любую чушь (пардон за жаргон, не выдержал).
    а по мотивам первого (и, настаиваю, ЕДИНСТВЕННОГО! в своём роде) “Э Б” можно потом снимать что угодно………да хотя бы период созревания воронежского помидора :) people скушает, будьте уверены.)

    желаю здравомыслящим людям пройти мимо, это НЕ ТО КИНО!))

  • мда еле досмотрел! чушь

  • Не тянет после первой части.Сюжет слишком…примитивен что ли?..Но 1 раз глянуть для общего развития можно. 5 из 10

РЕГИСТРАЦИЯ ВХОД ?